Communiqué de presse |
La Commission européenne a annoncé le 9 Juin 2021 la parution de son rapport préliminaire sur l'internet des objets pour le grand public, une enquête sectorielle en matière de concurrence ouverte en juillet 2020. La Commission a par la suite ouvert une consultation publique, invitant les parties prenantes à formuler des observations sur les conclusions préliminaires de l'enquête sectorielle, soumettre des informations complémentaires ou soulever d'autres questions. En tant qu'entreprise opérant dans l'écosystème émergent de l'IoT, Cybronics a choisi d'apporter sa contribution à la consultation publique, en complément du chapitre « Données » du rapport préliminaire.
L'un des avantages pour les consommateurs d'investir dans la maison intelligente consiste en la possibilité de simplifier le fonctionnement de leurs appareils, par exemple en créant des « routines » qui peuvent déclencher des actions (telles que : allumer les lumières) sur plusieurs appareils à l'aide d'une seule commande (comme une demande vocale : « allumer toutes les lumières ») ou un événement (comme le crépuscule), ou en autorisant des « collaborations » entre plusieurs appareils intelligents au bénéfice de l'utilisateur.
Jusqu'au lancement des haut-parleurs intelligents et des assistants vocaux polyvalents vers 2014, l'écosystème de la «maison connectée» était encore fragmenté, avec une variété de fabricants produisant des appareils qui ne pouvaient être contrôlés que via des applications mobiles dédiées. Cela empêchait le partage de données et le contrôle entre les appareils intelligents de différents fabricants.
Quelques fournisseurs indépendants de passerelles IoT ont émergé dans le but de permettre le contrôle d'une variété d'appareils de différents fournisseurs à partir d'une seule interface, permettant ainsi la création de routines et le partage de données entre les appareils ; cependant, les fournisseurs ont eu du mal à maintenir l'interopérabilité sur le long terme, et la plupart ont finalement été acquis par de grands fabricants (ex : SmartThings de Samsung) ou ont complètement disparu.
Avec le lancement des assistants vocaux et des haut-parleurs intelligents à partir de 2014, suivi de l'apparition de kits de développement pour simplifier leur intégration avec les appareils domestiques intelligents (Apple HomeKit, Amazon Alexa Smart Home Skill API, Google Smart Home Actions) et des programmes de certification officiels ("Fonctionne avec Apple HomeKit", "Fonctionne avec Alexa", "Fonctionne avec Google Assistant"), l'écosystème IoT de la maison intelligente est devenu moins fragmenté. Fréquemment, les nouveaux appareils domestiques intelligents peuvent être contrôlés à l'aide de deux assistants vocaux différents ou plus, permettant ainsi des interfaces de contrôle multi-appareils et des scénarios d'automatisation, car les données et les événements peuvent être facilement partagés pour permettre des scénarios de contrôle plus complexes.
De plus, Apple, Google et Amazon étant tous membres de l' alliance Matter, nous pouvons donc nous attendre à ce que la plupart des nouveaux appareils adoptent le nouveau protocole IoT commun, éliminant ainsi le risque qu'un protocole propriétaire de maison intelligente domine l'écosystème, contrôlé par une seule plate-forme technologique IoT grand public, et simplifiant ainsi l'échange de données.
Si cette tendance garantit l'interopérabilité entre les appareils et les assistants vocaux et profite à l'utilisateur final à court terme, elle peut éventuellement conduire à l'émergence de « gatekeepers » des données générées par les appareils de la maison intelligente, ralentissant ou empêchant de futures innovations nécessitant un accès aux données des appareils domestiques intelligents. Ces "gatekeepers" seront probablement les principales plates-formes technologiques IoT grand public qui développent également les assistants vocaux les plus utilisés : Google, Amazon et Apple.
Récemment, Google et Amazon ont demandé, dans le cadre de leurs programmes de certification, que tous les appareils intelligents exposent en temps réel leur état aux services dans le cloud de Google Assistant ou Alexa ; par exemple, un interrupteur d'éclairage intelligent doit constamment exposer son état marche/arrêt, ou un thermostat intelligent doit fournir tout changement de température. Cela améliore la fonctionnalité des assistants vocaux qui sont toujours "conscients" de l'état de chaque appareil domestique intelligent et peuvent mieux interpréter les commandes des utilisateurs finaux.
Cependant, cette approche permet également aux plates-formes technologiques IoT grand public de collecter toutes les données générées par les appareils domestiques intelligents et, au fur et à mesure qu'elles explorent de nouvelles façons de monétiser l'activité de la maison intelligente, de tirer parti de la position dont elles jouissent sur d'autres marchés numériques (ciblage publicitaire ou e-commerce) pour dominer le nouveau marché des données de la maison intelligente.
D'autre part, les plateformes technologiques IoT grand public peuvent être tentées de « bloquer » les données générées par des appareils pour empêcher l'utilisation concurrente par des tiers. Par exemple, avec iOS 14, Apple a ajouté un nouveau «contrôle de la confidentialité du réseau » qui empêche les applications tierces de découvrir et de communiquer avec les appareils domestiques intelligents locaux, au nom de la protection de la vie privée. Cela a eu pour effet secondaire de restreindre certaines fonctionnalités, par exemple le « casting » de contenu qui permet aux applications d'afficher du contenu sur des écrans tiers, les fonctionnalités similaires offertes par Apple n'étant pas affectées, tel que le protocole AirPlay d'Apple. A l'avenir, Apple pourrait être tenté d'étendre ces « contrôles de confidentialité » à tous les appareils utilisant le protocole HomeKit, les empêchant de partager des données ou des fonctionnalités avec des tiers, à moins d'avoir reçu la confirmation explicite de l'utilisateur à l'aide d'un module de gestion du consentement Apple, similaire à l'ATT implémenté dans iOS 14.5.
Que toutes les données de la maison intelligente soient centralisées ou que leur accès soit restreint et contrôlé par les plateformes technologiques IoT grand public, le résultat est le même : quelques entreprises deviendront les gardiennes exclusives de l'accès aux données de la maison intelligente et pourront les monétiser directement ou indirectement, tout en empêchant l'apparition de services concurrents.
A l'avenir les fabricants d'appareils devraient être en mesure de partager librement les données des appareils domestiques intelligents avec des tiers, tout en respectant les exigences du RGPD. En tant que tels, ils ne devraient pas être obligés de passer par un "gatekeeper" pour demander l'autorisation des utilisateurs finaux, ni être obligés d'exposer toutes les données générées par leurs appareils à un seul tiers pour obtenir une certification.
Nous pensons que la Commission européenne devrait mettre en œuvre plusieurs mesures pour garantir l'ouverture des données de la maison intelligente au sein de l'Union européenne :
Cybronics est une société française, fondée en 2010 pour développer des services internet ciblant les nouveaux appareils connectés à internet. Site web : www.cybronics.fr
Jérôme Derozard
Tél. : 01 83 62 35 37
E-mail : com@cybronics.fr
Mots clés / rubriques : IOT
CYBRONICS • 9, rue des Francs-Bourgeois • 75004 Paris • France
Tél. : 01 83 62 35 37 • Site : www.cybronics.fr